http://www.roolipelit.net/index.php?name=PNphpBB2&file=index Roolipelifoorumien uusimmat viestit fi-fi http://www.roolipelit.net/images/small_logo.gifhttp://www.roolipelit.net/10025 http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9313#9313 Jotta Toreadoreja ei unohdettaisi, niin pitäähän tässä ketjussa toki mainita Pariisin Francoise Villon. Vaikka kaveri ei Euroopan mittapuun mukaan vielä ruhtinaan ikää täyttäisikään, niin silti hän on onnistunut "toreadorisoimaan" Ranskan kiitettävällä teholla. Ajanut läjän Ventrueita Ranskasta ja hyväksikäyttänyt häikäilemättömästi Brujahien intoa. Joten onhan se kiitettävää, että pienenä Toreadorina pystyy saamaan Pariisin kaltaisen kaupungin silkkihansikkaansa alle. Hatunnosto siis tälle taiteiden suojelijalle. Ja vaikka ei esiinnykkään By Night - kirjoissa, niin iso juusto on myös Tuomo-Markus Sampsa :wink: Vaatiihan se melkoisesti miestä, että viitsii hallita Helsinkiä, jossa aurinkokaan ei kesäisin laske kuukausiin... (Viimeksi kun tarkistin, niin ainakin Tampereen korkeudella aurinko kyllä laskee ainakin vielä toukokuussa. Mutta kenties viktoriaanisella ajalla asiat ovat olleet toisin...) VentrueCupFinalist Sat, 10 May 2008 00:33:28 +0300 White Wolf http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9312#9312 ::Begin quote:: Erinäiset arvostelut kyllä kiinnostavat, mutta itse en suoraan niiden perusteella jotakin peliä ostaisi, vaan etsisin netistä enemmän pelien arvosteluja, nähdäkseni pitävätkö lehden arvostelut paikkansa. ::End quote:: Arvosteluja on kyllä mukava lukea, mutta minäkään en tapaa jättää ostopäätöstä yhden arvostelun varaan. Tämä Roolipelit.net on ollut hyvä lähde lukea erilaisia arvosteluja ja lisäksi foorumikeskustelut tietyistä peleistä ovat hyviä pelin hankintaa suunnitellessa. Täälläkin kun suunnilleen tietää tiettyjen ihmisten pelimaun voi jo vähän luottaa siihen, että jos tuo kehuu tuota peliä niin minäkin varmaan pidän siitä, koska meillä on samanlainen pelimaku. Arvosteluthan eivät voi loppujen lopuksi koskaan olla kuin yhden ihmisen mielipide. Se ei juuri auta, jos Kallella on ropekokemusta 10v takana, hän ei silti voi antaa kuin oman mielipiteensä. Asia on sitten tietysti eri niissä tapaukissa, joissa arvostelu koskee jotain tietyn genren erityispiirteitä, jotka kyseinen arvostelija tuntee hyvin. Jos siis vaikka Kallella on se 10v takana kokemusta WoDeista, hän voi kirjoittaa: "Requiem for Rome ei ole tyypillinen World of Darkness peli, koska jne jne." Näin minä heti wodaajana huomaisin, että Kallen esiin tuomat asiat eivät todellakaan ole WoDia ja siis Requiem for Rome ei varmaankaan vastaisi minunkaan käsitystäni WoD pelistä. Sitten voin tehdä oman arvioni siitä, haluanko ostaa tämän epätyypillisen WoD pelin vai en. Siihen ostopäätökseen ei silti vaikuta se, että Kalle haukkuu teoksen maanrakoon. Meni off topic, pahoittelut. Tuli vain tämä arvosteluasia mieleen. Muuten en voi sanoa tähän juuta enkä jaata, koska en ole lukenut Roolipelaajaa. VentrueCupFinalist Sat, 10 May 2008 00:24:33 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9311#9311 Olkoon 90% tyytyväisiä. Minä en ole. Teen parhaani muuttaakseni taistelun asteen realistisempaan suuntaan ja silti yrittäen säilyttää Praedor yksinkertaisena taistelumekaniikaltaan. Jos haluan pelata raskasta ja realistista lähitaistelua, pelaan The Riddle of Steeliä. Jos haluan pelata kevyttä ja tarinapohjaista peliä, pelaan Heroquestia. Praedor on loistava välimuoto pienen rukkaamisen jälkeen. Laitoin sääntömuutokseni nettiin, jos ketään asia kiinnostaa, jotta hänen ei tarvitse tehdä samaa työtä minkä minä tein. Lisäksi huomaan ajavani asiaa, jossa puolustan taulukoiden ja sääntöjen käyttöä vain jos ne simuloivat todellisuutta. Sääntöjen plärääminen, jos niillä ei edes saavuteta mitään lähelle todellista, on täysin turhaa (esim. rolemaster, runequest, harp, d&d jne.) Templarion Sat, 10 May 2008 00:18:56 +0300 Muut fantasiapelit http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9310#9310 Toisaalta mistäpä minä tästä tiedän kun olen taantunut tähän Howardilaiseen "kaljaa kitaan ja kirvestä kaaliin" tilaan... ::End quote:: Off topic menee, mutta ei kerpele kun tuli tuo Howard heitettyä kehiin. http://www.peginc.com/Games/SavageWorlds/Kane/Main.htm SALOMON KANE ja Savage Worlds säännöt. Tässähän vanhakin ihan liikuttuu. Maxxx_Royall Fri, 09 May 2008 20:49:38 +0300 Muut fantasiapelit http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9308#9308 Kaulakoru... Thaumiel_Nerub Fri, 09 May 2008 14:27:42 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9307#9307 Tietokone pelit voivat olla ihan hyvää ajanvietettä yksin siinä missä telkkarikin, mutta ihan oikeana vapaa-aikana varmaan on parempaakin tekemistä kuin istua ruudun edessä. Me ollaan esim luovuttu kokonaan televisiosta, sillä sen eteen turtuu helposti. Mieluummin katsotaan vaikka leffa TAI pelataan roolipeliä mikä on hyvä muoto viettää aikaa kahdestaan ja onhan se kehittävämpääkin kuin passivoiva viihde. Se nyt on aivan sama katsooko telkkaria, lukeeko kirjaa, pelaa tietokoneella, mutta roolipelit ovat parisuhteessa hyvää kahdenkeskistä tekemistä. Kyllähän sitä leffankin voi kahdestaan katsoa, mutta roolipeliin osallistuu eri tavalla yhdessä. Jos vaikka vertaa koti-iltaan missä minä luen sohvalla Stephen Kingiä ja tyttöystävä kutoo vieressä. Onhan nuokin rentoutumista yhdessä, mutta... Tajuatteko pointtini? Parisuhde missä vain toinen osapuoli on kiinnostunut roolipeleistä voisi olla hieman... Kuivempi kuin meidän ropeltajien suhde. Mene ja tiedä. Minä itse tutustutin tyttöystäväni roolipelien ihmeelliseen maailmaan ja täytyy sanoa, ettemme kadu yhteistä harrastustamme ja sen aloittamista yhdessä. Thaumiel_Nerub Fri, 09 May 2008 14:25:48 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9304#9304 You Tubessa on jotkut saksalaiset fanit tehneet videon Manowarin Warrior of the worldista. Siinä videossa kaksi tyyppiä miekkailee/sparraa moottorisahoilla... Voisi olla melko hurja taistelu WoDissa. Eri asia tietysti miten sen simuloisi... ::End quote:: Se on sitä Nossejen Leatherface alakulttuurin edustajat tekevät muutenkin ja muistelen että sahan dammot on väliltä stregu +6 - stergu +8. Maxxx_Royall Fri, 09 May 2008 11:11:43 +0300 White Wolf http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9298#9298 Olin itse kokonaan unohtanut Astran. On tullut sitä pari kertaa pelattua mutta kädettömän pelinjohtajan takia peliin en saanut tuntumaa. Maguksessa oli joskus seikkailu Astraan. Sen enempää sitä en muista, vaikka kai johdin sen WoD:issa joskus taannoin. Joku metsämökki siinä oli ja jossain luolassa laavamainen möykky... Joku vanha monsu tms. Näyttää siltä, että tuo CoC on kyllä suosituin kauhu-peli ja vieläpä vanha versio % systeemi (en muista systeemin nimeä). Roolipelaaja-lehdessä oli muuten kolme numeroa sitten (P. hiltusen kansikuva) netistä ilmaiseksi ladattava peli. Olisiko ollut nimeltään Witch Craft? Tms... Onko kellään kokemuksia siitä? Niin... Ja onhan GURPSiin paljon kauhumatskua (vaikka kartankin sitä kuin ruttoa). Takaisin Cthulhuun... Te Cthulhu-kultistit, voitteko kertoa mikä mielestänne siinä on niin erinomaista ja upeaa? En yhtään epäile, että se olisi erittäin hyvä, haluan vain kuulla henkilökohtaisia kantoja, näkemyksiä ja tunteita peliä kohtaan. Ja Templarion, ehkä ala- yläasteikäiset lapset eivät saa kaikkea irti kauhugenresta... Thaumiel_Nerub Fri, 09 May 2008 08:18:33 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9297#9297 Kiinnostava aihe, mutta pudotit heti alkuun niinpahan pommin, että tuosta on paha päästä paremmaksi. Äkkiseltään tulee mieleen lähinnä Huntuseura, joka oli fantasiagangsteriseikkailu Luoliin ja lohikäärmeisiin. Täytyypä selata ja palata... Kuusikeiju Thu, 08 May 2008 20:58:56 +0300 Muut fantasiapelit http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9296#9296 ::Begin quote:: Korkeamman tason hahmoilla voi sitten tietysti olla useampi hyökkäys molemmilla aseilla, jos featit osuu kohdalleen(Improved Two-Weapon Fighting antaa yhden ja Greater Two-Weapon Fighting kaksi lisähyökkäystä kakkosaseelle(off-hand weapon). ::End quote:: Alleviivatut ovat kyllä susihuonoja featteja. ou get a third attack with your off-hand weapon, albeit at a -10 penalty. See the Two-Weapon Fighting special attack. -10? Lol. Ei kannata raaskia tohon. c3le Thu, 08 May 2008 19:45:17 +0300 D&D http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9290#9290 Nelihenkinen porukka etsii viidettä jäsentä Kouvola/Valkeala/Kuusankoski akselilta, mutta saa tulla hiukan kauempaakin. Porukalla on vähän kokemusta roolipelaamisesta. Tällä hetkellä pelataan Dunkkua 3.5, mutta tulevaisuudessa olisi tarkoitus kokeilla Warhammer 40k: Dark Heresya ja ehkä muitakin pelejä. Minä käyn lukiota (2-vuosi), toinen jäsen on amiksessa (2 tai 3 vuosi) ja loput ovat yläkoulussa (8- ja 7-luokkalainen) YV tai iivo.eemil(at)gmail.com TheLoremaster Thu, 08 May 2008 16:08:21 +0300 Pelaajapörssi http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9289#9289 Etsiskelisin vanhaa WoD:ia ropehyllyn täytteeksi ja peli-iltojen piristykseksi. Lähinnä haluaisin käsiini tuon Vampire the Masqueraden ja mahdollisia lisäkirjoja siihen. Lisäksi myynnissä olisi seuraavia kirjoja, kaikki erinomaisessa kunnossa, paitsi RuneQuest Deluxesta on yksi sivu hieman irrallinen: D&D 3.5: Frostburn Libris Mortis Book of Vile Darkness Forgotten Realms Campaign Setting Player's Guide to Fearun RuneQuest: RuneQuest Deluxe (Sisältää siis 3 kirjaa yksiin kansiin ympättynä) Myös kirjojen vaihdosta voidaan neuvotella. Kaupankäynti joko postitse tai kasvotusten Helsingin alueella :) Hinnoista voidaan neuvotella ja sopia, joten ripeästi tarjouksia tekemään. :) Yhteyttä voi ottaa sähköpostitse comi89 (a) hotmail.com Comi Thu, 08 May 2008 15:55:17 +0300 Pelitori http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9286#9286 ::Begin quote:: Tavallaan ovat ja tavallan eivät ole. Siihen on syy että brujahit ovat numeraalisin klaani Anarcheissä, Cämmeissä, Sapatissa. ::End quote:: Tarkoitatko lukumäärältään suurimpia? Anarkeissa varmasti, Camarillasta en olisi niin varma, Ventrueilla on kuitenkin niin monta ruhtinasta enemmän kuin muilla ja sitä kautta syleilyoikeuksia (okei, brujaheita tehdään ilmankin, tietenkin, mutta pointti säilyy). ::End quote:: Ventrueilla on monia keskeisiä (tai kuvittelevat että heillä on) "prinsessoita", mutta ei todellakaan mitään monopoliasemaa. Ventrueiden heikkous on siinä että ajattelussa että: Minä olen Ventrue minun kuuluu olla "prinsessa", riippumatta onko oikeasti rahkeita. Toreadorit, Tremeret ja Brujahit eivät oikeastaan määrällisesti jää kovinkaan paljoa jälkeen Ventrueista "prinssessojen määrässä. Se että miksi Brujaheja on paljon (niin laillisia kuin laittomiakin) johtuu siitä että jokainen Ventrue "prinsessakin" tietää että Brujah bulkki massaa voi hyödyntää ulkoisia uhkia vastaan ja ne ovat yleensä kohtuullisia mättäjiä ja niiden kanssa on helpompi neuvotella kuin esim. Gangreleiden, joita ei A) Kiinosta tai B) Nostavat kytkintä kun tulee jotain hämminkiä eteen. Lisäksikin kovin nepotismia "halailu hommissa" (<- taas melko fagottia...) käyttäytvät Ventrue "prinsessat" on yleensä helppo syrjäyttää (siksi että tulee helposti halailtua kehnoakin materiaalia ja luotettua näiden "kykyihin") ::Begin quote:: Sabbatin suurimmat klaanit ovat luonnollisesti "perustajat" eli Lasombra ja Tzimisce. Brujah-at:itä on varmaan kyllä melkoinen kasa. ::End quote:: Eivät määrällisesti (asemallisesti ja statuksellisesti kyllä) Panderit ja Brujahit ovat bulkki tavaraa Sabbathissa ja kumpikin edustaa noin 1/4 koko populaatiosta kun perustajajäsen statuksen takana lymyävät Tzimit ja Lasset edustavat yhdessä noin 1/5 osaa populasta (he siis harvemmin ovat sitä Sabbathin kuuliaisinta tykinruokaa vaan enemmänkin hengaavat sillä piispa ja arkkipiispa osastolla). Muut klaanit täyttävät sitten tuon loppu osan. Maxxx_Royall Thu, 08 May 2008 15:20:22 +0300 White Wolf http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9285#9285 Tältä löytyy Fretti-tyttö Mimmi joka saa kohta toivottavasti kaverin ja Chinchilla-tyttö Vilma. Ihme yö-otuksia molemmat, persoonia ja eivät aiheuta allergiaa. EvilJänis Thu, 08 May 2008 14:57:45 +0300 Erittäin yleistä http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9284#9284 Senverran aikuinen pitää olla että ei mene pilaamaan pelinjohtajan tekemisiä tutkimalla valmis-seikkalua etukäteen, mitä iloa pelistä on jos tiedät valmiiksi juonen, tuommoiset pelaajat potkisin suohon... Valmispaketia saa suht. helposti muokattua kun antaa pelaajien tehdä omat hahmot, tällöin joutuu muuttamaan asiota hahmojen mukaan... EvilJänis Thu, 08 May 2008 14:52:30 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9282#9282 Raskaampaa "Funeral Doomia": Colosseum, Runemagick, Kursk, Funeral, Candlemass, Funeral Orchestra,Funeralium, Mournful Congregation, Winter Sopivalla äänen voimakkuudella tuovat ahdistavaa tunnelmaa painostaviin peleihin. Industrial Metallia :The Cosa Nostra Klub, The black tongue tribe, Tamtrum, Red Harvest, In Slaughter Natives,Sub Dub Micromachine,Mindless self Indulgence Sopivaa taistelu painotteisiin peleihin. Punkkia ja Häröilyä:Dead Kennedys, calabrese, Billy Talent, Ramones, Misfits, The Exploited, The Eighties Matchbox B-Line Disaster, Send More Paramedics, Volbeat Yleiseen säätämiiiseen ennen peliä ja pelin aikana sopivan rentouttavaa. Noita on tullu käytettyä ja tietysti Danzigin koko tuotantoa joka sopii tilanteeseen kuin tilanteeseen :-) EvilJänis Thu, 08 May 2008 14:39:10 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9277#9277 "Terry? Kukas se on?" yksi miehistä kysyi sytyttäen samalla valkoisen sätkän. Kaksi muuta mittailivat Bertiä ja Victoriaa katseillaan. Kaikki kolme olivat latinoja, mikä ei ollut mikään yllätys. Saimiri Thu, 08 May 2008 11:18:34 +0300 FARP http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9267#9267 Magen Dark Age ? Onko kukaan pelannut tahi pelauttanut ? Selaillut olen ja vaikuttaa lupaavalta, jos sen vaikka ymppäisi yhteen Vampiren Dark Ageen. Maxxx_Royall Wed, 07 May 2008 16:50:02 +0300 White Wolf http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9264#9264 ::Begin quote:: Anarch Free Statessa on muutamia hyviä puolia ja ominaisuuksia (Malkavian joka uskoo olevansa Bela Lugosi, ::End quote:: Ai tuo on hyvä ominaisuus? :? Samanlainen hahmo löytyy Ventruena DCbN:sta. Hirveää jööttiä mielestäni. Ihan kiva suunnittelijoiden vitsinä, mutta ei niitä olisi tarvinnut valmiiseen kirjaan (ts. kirjoihin...) kirjoittaa... ::End quote:: Niin se ei ole höyrähtänyt Ventrue kuten DCssä vaan se on ehta Malkki ja se joko on Bela oikeasti tai sitten kahjo look-a-like tai molempia vuorotellen. Maxxx_Royall Wed, 07 May 2008 15:58:33 +0300 White Wolf http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9254#9254 K: Pelaatteko nettiroolipelejä? V: En. Selitys: Hyvä, että aikaa riittää pöytäpeleille. En usko, että foorumipohjaisesta pelistä saa mitään järkevää irti IRC-ropetuskokemukseni pohjalta. Mieluummin pelaan tietokonepelejä kuin tietokoneella roolipelejä. Haluan katsekontaktin ja sujuvan kerronnan roolipeliin. Templarion Wed, 07 May 2008 10:54:59 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9238#9238 Yksityisautoilun vähentäminen ja rajoittaminenkin on vähän mutkikas juttu. Luonnollisesti sitä Pitää vähentää kaupungissa, mutta täällä maaseudulla missä bussi kulkee pari kertaa päivässä ja nekin kerrat yhteen suuntaan on vähän huonoa. En pääse kauppaan, töihin, mihinkään bussilla koska sellaisia ei ole yksinkertaisesti. Jossain kuulin puhuttavan, että joku valopää eduskunnassa ehdottaisi bensalippuja... Hieman eri kaupungissa missä välimatkat on lyhyempiä kuin maalla. Ja minä en edes asu Kovin syrjässä. Lähdetään tuonne Rovaniemen yläpuolelle ja sanotaan, käytä bussia tai fillaria! Helppo se on Hesalaisen sanoa ellei ole käynyt kehä kolmosen ulkopuolella. Thaumiel_Nerub Tue, 06 May 2008 18:17:05 +0300 Erittäin yleistä http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9229#9229 Tuo 'tappaja' indeed kuulostaa hyvältä. Pitää yrittää soveltaa munakoisolle ja seitanille, tai ainakin yrittää korvata osa kanasta noilla. *kirjoittaa reseptin ylös* Minulla ei ole paljoa mitään varsinaisia reseptejä ilman huimaa sovellusvaraa vaikka olen kokkaillut huvikseni ja hyödykseni jo ala-asteelta lähtien. Keitokseni syntyvät enemmänkin silmä, korva ja nenä määräisesti kaikesta mikä näyttää kivalta ja tuoksuu hyvältä. Täytyy sanoa että tarpeeksi monta pipariksi mennyttä ruokalajia vuosien varrella on opettanut erittäin somasti kokkauksen jaloa taitoa. Tässä pari hyväksi havaittua ja yllättäen pikkulapsiltakin kurkusta alas menneitä reseptejä. Paras ystäväni ei taas saanut pääruokaa kuolemantuomion uhallakaan kurkusta alas...; jos olette yhtä paatuneitä lihansyöjiä kuin hän, jotka arvostavat perussuomalaista liha-pottu linjaa, niin tästä ketjusta löytyy taatusti parempiakin vinkkejä. Minä itse olen toistaiseksi vielä ihan sekasyöjä, tosin matkalla vähälihaisempaan ruokavalioon. Kukkapurkista asiaan. Jonkinlainen linssikeitto kai. (Eli nimetön lapsiraukka) Onnistuu parhaiten seuraavilla aineksilla. - n. 2 dl Punaisia linssejä (itse käyttelen usein gogreenin linssejä) - Pussi itämaisia wokkivihanneksia (Rainbow on itselläni semmoinen perus. Voi toki maun muan ottaa jotain muutakin.) -Mahdollisesti tuoreita vihanneksia, hedelmiä ja/tai juureksia maun mukaan. (Inkivääriä, paprikaa, porkkanaa, persikkaa. Nämä voi tietenkin aina korvata ostamalla taas jotain pakaste vihanneksia, herne-maissi-paprikaa tai paprika-mixiä, tai papuja, sieniä tai ananasta purkissa) - Purkki chili-tomaattimurskaa (Valkosipulillakin maustettu käy, myös paseerattu tomaatto, mutta tällöin kannattaa keittoa maustaa jollain voimakkaasti tulisella mausteella tai maustekastikkeella) - n. 0,5 l Vettä (Samealiemisen keiton voi laittaa korvaamalla puolet vedestä maidolla, sekoittamalla veteen jonkin verran maitojauhetta, tai lisäämällä erikseen jotain tuorejuustoa (valkosipuli tai aurinkokuivattu tomaatti) tai ruokakermaa/jotain kasvisrasvavalmistetta, mitä niitä nyt onkaan nykyään. Itse en ole kokeillut, mutta voihan lintä voi maun mukaan sakeuttaa venhäjauhoilla. Kaikkia mainittuja mahdollisuuksia ei kannata samaan settiin mättää. Sameuttamiseen joko maitoa tai kermaa. Tuorejuusto maustaa samalla, joten se voi olla ehkä kaikkein paras vaihtoehto. Sakeuttamista ja tuorejuustia en myöskään yhdistettynä suosittele.) -Mausteita (Mustapippuria, valkopippuria, chiliä, tabascoa, pippurisekoituksia, tabascoa, valkosipu tai sipulijauhetta, yrttejä, currya... mitä nyt mieli halajaa. Suolaakin voi laittaa jos ruoka suolaa vielä kumminkin vaatii. Ja pippurihan on aina parasta vastarouhittuna, joten pippurimyllystä plussaa.) Kokkailen itse yleensä semmoisessa keskikokoisessa teflon kattilassa (vaikka lemppareitani ovat valurautaiset padat); teffuni tosin on jo niin wanha ja raihnas, että joudun käyttämään sen kanssa yleensä vähän öljyä, ette se polttaisi mitään pohjaan. Oliiviöljy kuulemma muuttaa hieman makuaan freesatessa, joten itse käyttelen rypsiöljyä. Kaikki vähänkin kokkausta harrastavat ovat varmaan myös perillä siitä tehokkaasta työjärjestyksestä, että ensin valmistellaan kaikki raaka-aineet hyvin, ennen kuin aletaan mihinkään. Aloitan kokkaamisen myös lähes aina varsin kovalla lämmöllä, ja lasken sitä tasaisesti loppua kohden. Muistakaas sitten myös luokkaa maku ja hajuaistiinne, sillä mitään ruokaa ei saa tuoda maistamattomana pöytään, vaikka siellä pöydässä olisikin kokki yksinänsä. Aluksi kannattaa laittaa linssit likoamaan. Tiedän, että ainakin siinä gogreenin paketissä sanotaan, etteivät ne mitään liotusta tarvi, mutta se on minut kerran johtanut harhaan, joten kokemuksella voin sanoa vain että varmuuden vuoksi. Ei se viidentoistaminuutin liotus mitään niiltä linsseiltä vie. Jätä linssit likoamaan ja siirry vihanneksiin. Jos on jotain, joka erikseen vaatii pesua ja pilkkomista tee se. Freesaa wokki vihannekset (ja herne-maissi-paperikat ja paprika mixit jos näin valitsit) kattilassa ja lisää mukaan ne tuoreet vihannekset/pavut ja sienet. Lisää vettä sen verran, että vihannekset peittyvät hyvin (jos ei halua odotella veden lämpenemistä, sen voi myös esikeittää vedenkeittimessä (maitos sinne keittimeen ei varmaan kannata laittaa, joten se kylmänä jos on näin valinnut). Jos lientä aikoo sakeuttaa, vettä ei saa missään nimessä esikeittää, sillä jos kuumaan veteen mättää venhäjauhoa, se paakkuuntuu ei niin mukaviksi klimpeiksi. Lisää korkeintaan ruokalusikallinen vehnäjauhoja kylmään veteen, ja sekoita paakut pois ennen kuin kaadat sen soppaan mukaan. Reilu puoli ruokalusikallista venhäjauhoa riittää, vaikka ei ehkä näytä siltä. Sakeutuminen ottaa hieman aikaa.) Lisää tomaattikastike. Jos ei tahdo riittää niin voi jatkaa ketsupilla. (Jos otit sen tuorejuustonkin mukaan, laita se sitten kun liemi on taas hieman lämminnyt, että juusto sulaisi nätisti sekaan. Kerman voi laittaa tomaattikastikkeen lisäämisen yhteydessä.) Kaada linsseistä vettä pois, jos ne eivät ole kaikkea imeneet. Sihtien kanssa valuttamaan ei kumminkaan tarvi alkaa. Lisää linssit keittoon. Mausta, maistele, ja kun se maku on omaan suuhun viimein parhaiten istuva, jätä kiehumaan pienimmällä lämmöllä joksikin aikaa (n. 10 min on erihyvä). Kannattaa tarjota mieluummin keittokulhosta kuin keittolautasesta. Lisäksi voi ottaa raejuustoa tai hiiva-vehnä/ruis-auringokukan siemen leipää. Jäävuorisalaatista, tomaatista ja kurkusta saa myös sievän yksinkertaisen salaatin. Kun herkkuhammasta kolottaa rasvattomasta kermaviilistä voi mös tehdä hyvän salaatinkastikkeen salaatille, lisäämällä siihen vähän pippuia ja suolaa. (Mielestäni paljon parempi kuin majoneesi pohjaiset kastikkeet >.<) Lavithre Tue, 06 May 2008 15:05:26 +0300 Erittäin yleistä http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9227#9227 valmiin julkaisun hinta-arvio? ::End quote:: Tilaussivulla on 20 euron hinta. On mahdollista, että se tulee tuosta alaspäin, mutta ei se kovin todennäköistä ole. Selitystä hinnan muodostumiselle voi lukea tuotantokustannusarviosta. Levityskanavat? ::End quote:: Sellainen oli näkemys, että otan tilaukset vastaan tiettyyn päivämäärään mennessä, painatan artikkelikokoelmaa sen verran kuin sitä on tilattu ja lähetän kappaleet sitten tilaajille laskun kera. Toinen vaihtoehto on, että edellä mainitun lisäksi painatan Efemerosta saman verran ylimääräistä ja myyn sitä sitten hissukseen muita kanavia pitkin. Asiasta keskustellaan Roolipelaajan foorumilla. Mahdollinen kompromissi tarkoittaisi sitä, että kauppaan lehteä yksityishenkilöiden lisäksi myös eri pelimyyntikaupoille, kuten Fantasiapeleille, Boostepille, Puolenkuunpeleille ja Arkkikivelle. He myisivät sitten oman könttänsä sillä tavalla ja sillä hinnalla kuin haluavat. ::Begin quote:: Jos tulee laadukasta matskua, eli ne kirjoitelmat on laajat ja monipuoliset, niin kyllä minä olen kiinnostunut teoksesta. Ketäpä nyt ei laadukas skenaario kiinnostaisi? ::End quote:: Niin, en minä tiedä. Joskus kuulee väitteitä, että pelinjohtajat tekevät itse skenaarionsa, eivätkä sellaisia tarvitse. Ja koko hahmovetoinen pelityyli ei mielestäni edes varsinaisia skenaarioita tarvitse. Mutta jos sattuu pelaamaan seikkailuroolipelejä tai diggaa vaihtelusta omaan pelaamiseensa, niin sitten skenulle voisi hyvinkin löytyä pelikäyttöä. ::Begin quote:: Itse en ole kyllä niinkään kiinnostunut tuosta blogista, ja pienkustanteen julkaisemisesta, ja luulenkin että se saattaa jäädä vain pienten piirien herkuksi. ::End quote:: Juu, niin varmaan jääkin. Pystyn itse nimeämään kourallisen tyyppejä, joita se voisi kiinnostaa - ei heitä kaikkiaankaan liene tusinaa enempää. Tunnen kuitenkin siinä määrin yhteenkuuluvuutta muiden pelijulkaisua harkitsevien kanssa, että katson blogaamisen vaivan arvoiseksi. Sam! Tue, 06 May 2008 12:53:20 +0300 Yleistä roolipelaamisesta http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9225#9225 ::Begin quote:: Pathfinderkin näkyy kuuluvan alennuksen piiriin :/ Entäs tuo Dungeon Crawl Classics, kellään kokemuksia? ::End quote:: Pathfinder moduuleita voin suositella ihan varauksetta, ovat varmaan parhaita D&D-valmisseikkailuja mitä tällä hetkellä löytyy, tyydyttävät modernin D&D-pelaajan perustarpeista kaiken olennaisen. Roolipelaukseen ja fiilistelyyn tarjotaan eväitä siinä missä maittavaan luolaston nuohoamiseenkin. Dungeon Crawl Classics sarja on tarkoituksella vanhahtavia seikkailuja jotka ovat puhtaasti pelkkää luolaholvin nuohoamista, neuvoisin tutustumaan ainakin yhteen ennemmin kuin ostaisi useampaa, ja jättämään suosiolla kokonaan väliin jos puhtaasta Hack'n'slash seikkalusta riihikuivalla rahalla maksaminen vähänkin arveluttaa. Dungeon Crawl Classics #13: Crypt of the Devil Lich tosin teki itseeni vaikutuksen kunnon kuolonloukkuna. Dungeon Crawl Classics #14: Dungeon Interludes taas inhimillisen kokoisina välipalaluolaholveina jotka voi korkata vakavamman kampanjan lomassa kuin Jacky-makupalat. Laadultaan DCC sarjaa vaihtelee ja muihin markkinoilla saatavilla oleviin D&D seikkailuihin verrattuna ovat pikkaisen puuduttavaa tavaraa. JJKM Tue, 06 May 2008 10:25:19 +0300 Boostep.fi http://www.roolipelit.net/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=9217#9217 Mutta entä tällainen tilanne: pöydän ääressä istuu 6 pelaajaa. 3 haluaa figuja, 3 ei. Miten toimitte tällaisessa tilanteessa figujen käyttäjät ja käyttämättömät? ::End quote:: Pelissä jossa ei figuja tunnelma syistä yms. käytetä en käyttäisi. DnD tyyppisessä pelaamisessa on vaikeaa keksiä tarpeeksi pätevää syytä olla käyttämättä figuja, joten käyttäisin figuja, jos siihen on vain mahdollisuus. AtukkA Mon, 05 May 2008 16:27:43 +0300 D&D